注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

凡夫俗子的博客

自说自话

 
 
 

日志

 
 
关于我

不敢说自己是一个好人,但是敢说自己绝不是一个坏人。

网易考拉推荐

杨先生为何声称是中国公民? 转自宋鲁郑的博客  

2011-11-20 10:09:01|  分类: 引用 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我和杨先生只打过一次交道。2009年初,本人《中国为什么要怀疑西方的普世价值?》一文发表。做出回应,以下是他的全文:

文章还没有写,不过我想提醒一下文章作者,你研究西方民主,不知道你是否研究现在西方的政治和人了,另外,不知道你是否到西方去过,和民众、研究者接触了多少?我去年一年也有一半时间在海外,而且都是在研究这个问题。(注:我一年绝大多数时间都在法国。并分别应邀在法国参议院和众议院进行演讲,不知算不算接触西方的政治和人。)
  我想告诉你的是:西方人,无论从普通民众和学者,甚至现在的各国政府,绝大多数派没有像你说的,要向中国推广普世价值,你就别自作多情了。这次我到美国,甚至感觉到:西方人已经被我们忽悠住了,只要我们不乱,只要我们不总是要偷渡到他们的国家,只要我们不整天跑到他们国家去游行示威搞民主,他们其实根本不关心我们的搞民主还是独裁。反正,没有一个西方人会把自己的孩子送到“无与伦比”的制度的国家来学习和生活。(注:看来我看到的法国媒体和看到的美国媒体不同。而且我知道越来越多的法国人把自己的孩子送到中国去学习。)
  甚至在西方,基本上没有人在讨论普世价值这件事,在台湾和日本、香港也没有人讨论了,他们认为那是生活的一部分,没有必要讨论了(注:看来有不只有一个西方。眼中的西方,和我眼中的西方就如此不同。)。
    好了,我来回答你的问题,普世价值是否能够接受,我们是否需要普世价值,不是美国推销,我们就要要,也不是他不给,我们就不想。判断以及决定我们是否需要普世价值的唯一标准是我们中国人民是否需要这个普世价值,接收了普世价值后是否对我们人民的尊严和富裕有好处,对我们的民族最终的崛起有利。(注:仅从博联社来看,反对普世价值的不在少数。博联社是整体偏右的网站,如果在现实中,反对的更多。)
  这是唯一的标准!而最终作此判断的应该是中国民众,是在公开信息,公开讨论,打破垄断话语权的情况下,让人民说话,让绝大多数的中国老百姓——包括你和我来作出最后的判决!(注:我记得温总理也谈普世价值。官方媒体《南方周末》也谈普世价值,请问什么是垄断话语权?不过我倒知道,本人这篇文章发表后,北京和上海两地四位学者联名上书中央,要求停止批判普世价值。不知这算不算自由派要垄断话语权?)

最近一次关注是他的突然“失踪”。不管此次事件真相如何,我却意外知道两件事实:第 一是澳籍华人,其身份和新任美国驻华大使骆家辉一样。都是外籍华人。不过,这位新任大使已经一再声明他是美国人,不是中国公民。而在博客的自 我介绍中第一句话就是:中国公民。第二是有助理专门管理其博客的。我不知道助理是否是义工,到底有几位,如果不是,确属富有阶层----至少人本人比起来。

其 实,虽然我自己及全家都是中国籍,我也不认为身份可以说明什么。历史上,中国人里面也有汉奸,日本人中间也有支持中国的正义事业者。但在自己的博客介绍中说自己是中国公民----不管他出于什么动机,这是无法令人接受的。一是欺骗国人(中国人和澳大利亚人)。二是对所在国的不忠。我们知道加入日本籍的华人也有主张钓鱼岛是属于日本的,这是对其新祖国的忠诚,无可厚非。但不是。在 澳大利亚,入籍是要发誓忠于英国女王的(澳国的国家元首)。,你到处声明自己是中国公民,你难道就是如此对待你发自内心的真诚誓言吗?难道你不知道在西方一个人的生命是诚信吗?如果失去了诚信,将寸步难行吗?一个在西方连诚信这一基本生存原 则都没有学到的人,怎么可能学的到高深的普世价值?我们(包括澳大利亚人民)需要你的一个说法!一个道歉!

我 的疑问还有:一个连自己国家都不忠诚的人,怎么会忠于某种理念?自从知道美籍华人骆家辉一再声明自己是美国人之后,我不再关注这个群体,现在我当然不再关注杨先生,更不会说关注他就是关注我们自己。杨先生应该是被澳大利亚政府所关注!假设澳大利亚政府寻找借口无理向中国发难时,我肯定会站在中国立场 上。

现在可以得 出这样的结论,长期以来,由于某种需要,杨先生刻意隐瞒、误导和欺骗了广大网友,也包括他最亲密的朋友们。当真相以一种意外的方式被披露时,他的公信力也瞬间破产。这不由得使我想起了陈水扁、陈致中父子。这两人都大唱民主的高调,但却都公然撒谎。不过台湾向来不分对错,只分蓝绿,所以陈致中虽然谎言被 戳穿,仍然可以在选举中记赢得最高票。这也是台湾民主一向被人诟病甚至否定的原因。现在是考验大陆民主派的时候了 ,是像台湾一样继续力挺,还是与之划清界限?这不仅仅是以此显示大陆民主素养之不同,甚或还可以给不相信民主的群体以些许希望?

 

 

 

附杨先生凤凰博客简介:

中国公民,1965年生于湖北省随州市。复旦大学法学学士,澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士,悉尼科技大学博士,曾任中国政府官员、香港中资公司管理人员以及美国大西洋理事会资深研究员。著有间谍小说《致命系列三部曲》
  评论这张
 
阅读(430)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017